2022

В рамках 223-ФЗ был заключен договор с госкомпанией. После окончания срока действия договора госкомпания попросила продолжить оказывать услуги, не заключая новый договор и не пролонгируя старый. Услуги продолжали оказываться на протяжении нескольких лет, их стоимость достигла более 30 млн рублей, однако договор так и не был заключен, а госкомпания платить отказалась. Доверитель обратился в бюро за юридической помощью.

Предметом договора являлась техподдержка и разработка программного обеспечения, которое было передано заказчику и использовалось им во внутренней деятельности. Поскольку доступа к серверам заказчика у Доверителя больше не имелось, установить, что заказчиком используется именно разработка Доверителя, не представлялось возможным без использования специальных средств доказывания. 

Адвокатами бюро предложено обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств за фактически выполненные работы. На протяжении 8 месяцев велась досудебная подготовка, в рамках которой, среди прочего, было проведено 3 досудебных экспертизы (2 оценочные экспертизы на предмет стоимости работ и 1 экспертиза по определения объема фактически выполненных работ в человеко-часах), нотариально заверена переписка в объеме более 4000 писем.

Суд взыскал с госкомпании в пользу Доверителя более 30 млн рублей за фактически выполненные работы.