2021

Антимонопольная служба заподозрила строительную компанию в антиконкурентном соглашении с муниципальным заказчиком. Контролирующий орган полагал, что они при подготовке и размещении закупки создали условия, чтобы конкуренты отказались от участия в аукционе на строительство муниципального объекта.  Адвокаты бюро вступили в дело на стадии рассмотрения дела в УФАС.

Отдельные шаги, которые были предприняты застройщиком и органом власти, антимонопольная служба и суды рассматривают как признаки антиконкурентного сговора. Например, проектную документацию к аукциону подготовила строительная компания, а не заказчик.

Объём антимонопольного дела составил 27 томов разрозненной и во многом противоречивой информации, оценить содержание которой можно двояко. При этом дело возбуждено на основании материалов, которые поступили из прокуратуры. К делу проявляли повышенный интерес.

Адвокаты бюро направили свои усилия на доказывание, что тесное взаимодействие с муниципальным органом было необходимо. Доверитель осуществлял комплексную застройку территории, в рамках которой был связан организационными вопросами создания муниципальной инфраструктуры: школ, детских садов, дорог. Обосновывали, что поскольку застройщик являлся правообладателем земельного участка, муниципалитет не обладал возможностью в одностороннем порядке разрешить их.

Защита направила запросы конкурентам и получила ответы, что их отказ от участия в аукционе не связан с действиями доверителя и муниципалитета.  Также получили заключение федерального органа власти о допустимости подготовки проектной документации потенциальным участником закупки. 

Адвокаты доказали, что доверитель при размещении закупки не получил необоснованные и непреодолимые преимущества, а муниципальный контракт не содержал условия, которые мог бы выполнить только доверитель.

Управление ФАС после нескольких заседаний прекратило рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства. Доверитель избежал многомиллионного оборотного штрафа.