2020

В рамках банкротства кредитор-банк обратился в суд с требованием о распределении денежных средств, поступивших на счет банкрота, в свою пользу. Кредитор-банк полагал, что данные денежные средства находятся у него в залоге, как обеспечивающие права банка по отношению к банкроту. Банк направил соответствующее обращение к конкурсному управляющему, а затем, получив от него отказ, подал заявление о разрешении разногласий в арбитражный суд.

Цель: защитить интересы одного из незалоговых кредиторов, не допустив предоставления необоснованного преимущества кредитору-банку.

Отсутствие судебной практики по указанному вопросу, объемы банкротного дела, территориальная удаленность суда и необходимость командировок.

В кассационной инстанции суд вынес решение в пользу кредитора-банка, необходимо было добиться отмены указанного судебного акта.

Рассмотрение жалобы в Верховном суде Российской Федерации осуществлялось в мае 2020 года в период пандемии, отсутствовала практика участия в судебных заседаниях путем проведения онлайн-заседаний (веб-конференции).

Выстроена правовая позиция с детальным обоснованием необходимости отмены судебного акта кассационной инстанции.

Верховный суд Российской Федерации удовлетворил жалобу, отменил постановление кассационной инстанции, оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций в пользу доверителя.