Миллион рублей, полученный бывшим супругом в кредит в банке, где он возглавляет дополнительный офис, суд первой инстанции неправомерно счёл общим долгом только по причине появления обязательств в период брака. В суде апелляционной инстанции нам удалось обосновать позицию о неосведомлённости супруги о возникновении долговых обязательств, а также отсутствии доказательств траты полученных кредитных средств на нужды семьи. Решение районного суда в этой части было отменено с вынесением нового решения по делу, которым задолженность по кредиту признана личным обязательством взявшего его бывшего супруга. Основу правовой позиции для апелляционной инстанции помогал адвокату готовить юрист Тимур Левченко, который отлично справился с поставленной задачей и получил неоценимый опыт при работе над этим делом.
